الرابعة نيوز_أعلنت وزارة الدفاع الأمريكية مؤخرًا عن إنشاء وحدة جديدة، وهي خلية القدرات السريعة للذكاء الاصطناعي (AI RCC)، بهدف تسريع دمج تقنيات الذكاء الاصطناعي في الجيش، مع التركيز على الذكاء الاصطناعي الإبداعي. منشور Army.mil.

وفقًا لتقرير صادر عن صحيفة ذا هيل، ستركز الوحدة على مجالات مثل القيادة والسيطرة، والاستخبارات، والطائرات بدون طيار ذاتية التشغيل، واختبار الأسلحة، والإدارة التنظيمية، بما في ذلك أنظمة الموارد المالية والبشرية. ومع ذلك، ورغم التقدم التكنولوجي، لا يزال العامل البشري في صنع القرار العسكري أساسيًا، ولا يمكن استبداله بالتكنولوجيا.

يُعرَّف الذكاء الاصطناعي بأنه قدرة الحواسيب على أداء مهام تتطلب عادةً تفكيرًا بشريًا.

ويُمكّن الذكاء الاصطناعي التوليدي، وهو فرع من هذا المجال، من إنشاء محتوى كالنصوص والصور والرموز البرمجية، بينما تُمكّن نماذج التعلم الآلي، التي تعتمد على نماذج لغوية واسعة النطاق (LLMs)، من التحليل والتنبؤ بناءً على كميات هائلة من البيانات. ومن الأمثلة البارزة على ذلك برنامج CamoGPT، الذي يجمع بيانات من العقائد العسكرية والدروس المستفادة ومحتوى من قيادة التدريب والتعليم بالجيش الأمريكي.

يستخدم الجيش الأمريكي الذكاء الاصطناعي في مجالي الاستخبارات والقيادة والسيطرة، وهما مجالان رئيسيان لوظائف القتال، كما هو مُحدد في ADP 3-0. يُمكّن الذكاء من فهم البيئة العملياتية، بما في ذلك العدو والتضاريس والظروف المدنية، بالإضافة إلى المشكلات المعقدة في الحملة متعددة الأبعاد.

تُمكّن القيادة والتحكم القادة من دمج جميع عناصر القوة العسكرية - الاستخبارات، والحركة، والنيران، والخدمات اللوجستية، والدفاع - لتحقيق الأهداف. يُوضح مشروع مافن، الذي بدأ عام ٢٠١٧ ونُقل إلى الوكالة الوطنية للاستخبارات الجغرافية المكانية عام ٢٠٢٢، هذا الأمر: حللت خوارزميات الذكاء الاصطناعي بيانات شبه آنية من طائرات مُسيّرة في القتال في العراق وسوريا، مما ساعد في تحديد التهديدات.

ومع ذلك، ورغم هذه الفوائد، ثمة قيود كبيرة. فالبيانات المُدخلة في نماذج الذكاء الاصطناعي قد تكون متحيزة أو غير دقيقة أو مُضللة، مما يؤدي إلى نتائج خاطئة، تُعرف باسم "الهلوسة". علاوة على ذلك، تُعرّض هذه التقنيات للهجمات الإلكترونية. وقد أظهرت الأبحاث أن نماذج التعلم الآلي عرضة للمدخلات الخبيثة. ويمكن للدول المُنافسة استغلال هذه الثغرات لتعطيل بيانات حيوية، مثل تحديد الأهداف في الطائرات المُسيّرة.

يظل العامل البشري بالغ الأهمية لقدرته على التعامل مع حالة عدم اليقين والتكيف مع التغيرات غير المتوقعة. ووفقًا لـ ADP 6-22، تُبنى القيادة من خلال الخبرة والعمل الجاد والقدرة على اتخاذ قرارات مدروسة تحت الضغط. يعتمد القادة العسكريون على الحدس والخبرة والإبداع، وهي صفات لا يمكن للآلات تقليدها. ومن الأمثلة التاريخية قصة ضابط سوفيتي تجاهل تحذيرات الرادار الكاذبة خلال الحرب الباردة، مما حال دون تصعيد نووي.

في الختام، مع أن الذكاء الاصطناعي يُحسّن عملية اتخاذ القرار، إلا أنه لا يُمكن أن يُغني عن القائد البشري. فالحفاظ على المشاركة البشرية في عملية اتخاذ القرار - سواءً أكانت مُشاركةً أم مُتابعةً - أمرٌ أساسيٌّ لضمان اتخاذ قراراتٍ موثوقةٍ وآمنةٍ في البيئة العسكرية المُعقّدة.